Au trecut aproape sapte ani de cand „Justice League” a aparut pentru prima data in cinematografe si trei ani de cand „Zack Snyder’s Justice League” a avut premiera pe Max, cunoscut pe atunci inca ca HBO Max. Intre cele doua lansari, filmul a costat Warner Bros aproximativ 370 de milioane de dolari – 300 de milioane de dolari pentru prima versiune, care a suferit rescrieri si refilmari ample dupa ce Joss Whedon l-a inlocuit pe Snyder ca regizor si alte 70 de milioane de dolari pentru Snyder Cut. Si acestea sunt doar costuri de productie. Dupa ce tinem cont de cheltuielile de marketing si promovare, pretul pentru unul dintre cele mai infame filme cu supereroi devine vreodata si mai mare.
Acum ca am avut cativa ani pentru a ne reveni din zgomotul neincetat online pentru Snyder Cut si DC se pregateste sa-si reporneasca din nou universul cinematografic sub conducerea lui James Gunn anul viitor, un lucru a devenit clar: „Justice League” a fost un dezastru — dar unul fascinant. In 2017, Forbes a estimat ca lansarea in cinematografe a pierdut intre 50 de milioane si 100 de milioane de dolari pentru Warner Bros. Si, in timp ce „Liga justitiei lui Zack Snyder” este un film mult mai bun (si infinit mai lung), nu a recuperat exact acele pierderi. Nu a fost la fel de urmarit in timpul ferestrei sale de debut pe Max precum alte lansari majore din 2021 precum „Mortal Kombat”, „The Matrix Resurrections” si „Godzilla vs. Kong”. In acest moment, Warner Bros. poate regreta ca a lansat Snyder Cut in intregime.
Din punct de vedere financiar, intreaga intreprindere „Justice League” a fost o pierdere fara echivoc pentru Warner Bros. Cu toate acestea, saga sa dezordonata a avut implicatii mai mari pentru DC in ansamblu.
Cotele au fost stivuite impotriva Ligii Justitiei inca de la inceput
Complexul industrial al filmelor cu supereroi arata foarte diferit cand „Justice League” a avut premiera in 2017. Universul cinematografic Marvel era pana la genunchi in faza a treia si tocmai finalizase o trilogie remarcabila in acel an cu „Guardians of the Galaxy Vol. 2”. „Spider-Man: Homecoming” si „Thor: Ragnarok”. „Black Panther” si „Avengers: Infinity War” urmau in curand. Nimeni nu stia asta atunci, dar Studiourile Marvel se apropia de un apogeu al culturii pop de care nicio franciza de filme de benzi desenate nu s-a apropiat de atunci.
Chiar si in acel moment, era clar ca DC se grabea sa joace catch-up. „Justice League” a avut aproape aceeasi cantitate de acumulare ca si primul „Avengers”, dupa cinci ani si patru filme precedente, dar a fost ingrozitor de inghesuit prin comparatie. Publicul nu cunoscuse inca Aquamanul lui Jason Momoa, Flashul lui Ezra Miller sau Cyborgul lui Ray Fisher. In schimb, singurul personaj nou din „The Avengers” a fost Hulk al lui Mark Ruffalo si nici macar nu era complet nou, ci mai degraba o reformare a lui Edward Norton. „Razbunatorii” mergea, de asemenea, intr-un crescendo de succes in crestere, in timp ce „Liga Justitiei” iesea de la doua slabiciuni critice din „Suicide Squad” si „Batman v Superman: Dawn of Justice”. Chiar inainte ca Joss Whedon sa preia conducerea lui Snyder si sa schimbe intregul ton al filmului, „Justice League” avea sansele impotriva.
DC inca nu si-a revenit din dezastrul Ligii Justitiei
Inainte de aparitia „Razbunatorilor” in 2012, eram convins ca va esua. Mi-au placut „Iron Man” si „Captain America”, dar eram sigur ca nu poti pune atatea personaje principale intr-un singur film cu supereroi si sa le echilibrezi pe toate fara sa devina dezordonat. Am ajuns sa gresesc ingrozitor, dar chiar si asa, nu eram singur. Jurnalistii, cinefilii si chiar directorii de la Studiourile Marvel au exprimat cu totii calomnii asupra echipei de pe marele ecran inainte de lansarea sa. Nici un lucru sigur, „The Avengers” a trebuit sa-si castige succesul, ceea ce a dus la dominarea completa a Hollywood-ului.
Gafa „Ligii Justitiei” a pus capat efectiv oricaror sanse ca DCEU sa ajunga la un nivel similar. Fanii inversunati ai lui Zack Snyder si ai versiunii sale sumbre a universului DC au sarit in mare parte din tren cand regizorul a fost impins. „Wonder Woman” a generat cea mai mare bunavointa in randul cinefililor mai ocazionali, dar a disparut pe masura ce transele ulterioare ale francizei au blocat. Chiar daca „Aquaman” a devenit un succes furtiv la box office, a devenit din ce in ce mai clar ca DC si-a pierdut increderea in propriul concept de univers comun, filme precum „Joker” s-au despartit complet.
Privind retrospectiv, poate ca ar fi avut mai mult sens sa-l lasi pe Snyder sa continue cu viziunea sa particulara DC. Cel putin a iesit in evidenta fata de concurenta si a avut o baza de fani dedicati, iar mentinerea aceleiasi echipe creative impreuna ar fi putut mentine productia in ritm. Desigur, zeitgeist-ul Snyder Cut a ajuns sa fie o pata si mai mare pe DCEU, deoarece cei mai mari fani ai francizei au vorbit mai mult despre un film pe care s-ar putea sa nu-l vada niciodata decat despre cei care au aparut de fapt.
DCU al lui James Gunn poate fi prea putin, prea tarziu
Poate ca DCU lui James Gunn va intelege in sfarsit bine. Marvel a fost intr-un loc ciudat de cativa ani dupa „Avengers: Endgame” si inca se lupta sa-si recapete tronul pe varful Pop Culture Mountain. Preluarile de box office au scazut, epoca Disney+ a fost gresita, iar dupa procesul de atac al lui Jonathan Majors si expulzarea ulterioara din MCU, o umbra a fost aruncata asupra povestilor de ansamblu care urmeaza. A fost o perioada in care Superman si Batman aveau mai multa influenta decat orice membru al Razbunatorilor, iar acum ar putea fi momentul ca DC sa reafirme aceasta mostenire.
Dar succesul pentru Gunn este departe de a fi o garantie. In primul rand, universurile cinematografice nu mai sunt chiar ceea ce erau inainte. MCU a declansat o goana temporara a aurului, dar DC a gasit mai mult succes in ultimul timp cu filme de sine statatoare precum „The Batman”. Alte exemple, cum ar fi MonsterVerse si Dark Universe, fie au murit pe vita, fie s-au lipit de un model de serie mai traditional, lansand un film la fiecare doi ani in loc sa sustina mai multe sub-seri.
Cu atat de multe spin-off si reporniri, ca sa nu mai vorbim de Arrowverse pe The CW, DC si-a diluat grav personajele principale. Oricat de bun ar fi filmul „Superman” al lui Gunn, nu se simte la fel de mult ca o repornire completa, ci o noua adaugare la o retea incalcita. Ramane de vazut daca poate sau nu sa-l impinga pe DC in cele din urma peste mostenirea tulbure a „Justice League”.