Expansiunea „surda” a gazelor fosile din Europa accelereaza defalcarea climatica si creste dependenta de regimurile ostile, au avertizat activistii. Doar patru dintre centralele pe gaz din Europa au un plan de pensionare, iar noile proiecte vor creste capacitatea de generare a gazelor pe continent cu 27%, potrivit analizei grupului de campanie Beyond Fossil Fuels.
Acesta sustine ca cursa pentru gaz contrazice recomandarea Agentiei Internationale pentru Energie ca tarile bogate sa-si decarboneze retelele de electricitate in urmatorii 10 ani pentru a opri planeta sa incalzi 1,5°C.
Guvernele trebuie sa transmita un mesaj clar industriei gazelor ca zilele sunt numarate, a spus Alexandru Mustata, militant la Beyond Fossil Fuels. „Acest lucru ne submineaza securitatea, ne expune la preturi volatile la energie si la emisii toxice si creste riscul de blocare a activelor.”
Participantii au folosit datele de la Global Energy Monitor pentru a mapa centralele electrice pe gaz din Europa si au descoperit ca a fost stabilita o data planificata de pensionare pentru doar 2% din capacitatea continentului.
Analiza a constatat ca Italia, Regatul Unit si Germania au avut cea mai mare capacitate planificata si instalata pentru a produce electricitate din gaze fosile – un combustibil care este mai curat decat carbunele, dar inca pompeaza in aer poluanti pentru incalzirea planetei atunci cand este dezgropat si ars. Cele trei tari au convenit sa-si decarbonizeze „in totalitate sau predominant” sectoarele energetice pana in 2035, in cadrul unei reuniuni a ministrilor G7 ai Climei si Energiei de anul trecut.
Desi aproximativ o treime din centralele planificate sunt folosite si pentru a genera caldura, care este mai greu de furnizat curat decat electricitatea, restul proiectelor sunt doar pentru energie electrica sau nu precizeaza.
Beatrice Petrovici, analist la grupul de reflectie climatica Ember, a declarat ca modelarea cailor de tranzitie energetica a aratat ca gazele fosile vor juca un „rol in scadere” in mixul european de generare de energie.
Europa avea nevoie de o directie politica clara pentru a implementa solutii in ritmul necesar, a adaugat ea. „Investitiile in surse regenerabile, retele si flexibilitatea curata astazi nu sunt bune doar pentru atenuarea cresterii periculoase a temperaturilor, ci vor reduce facturile pentru consumatori si vor reduce riscul unor cresteri ale preturilor legate de o piata globala volatila a gazelor.”
Guvernele europene s-au grabit sa construiasca infrastructura de gaze fosili de cand Rusia a invadat Ucraina si a provocat cresterea preturilor la gaze, chiar daca au facut eforturi pentru eliminarea treptata a combustibililor fosili pe scena globala. Proiectele aflate in derulare si in planificare variaza de la terminale pentru a primi nave cu gaz natural lichefiat, conducte pentru pomparea gazului pe tot continentul si centrale electrice pentru arderea acestuia.
Dr. Chris Bataille, autor al celui mai recent raport al Grupului Interguvernamental de Schimbari Climatice (IPCC) privind solutiile climatice, care este cercetator la Centrul pentru Politica Energetica Globala al Universitatii Columbia, a spus ca crede ca noile centrale de gaze ar putea juca un rol intr-un sistem energetic decarbonizat. , „dar va indreptati catre un punct pana in 2035-40 in care doar pastrati acea flota in preajma situatiilor de urgenta”.
Nu se astepta ca multe dintre proiecte sa devina active blocate, a adaugat el, pentru ca o fabrica de gaze se amortizeaza in aproximativ 10 ani.
Marea ingrijorare pentru clima este de unde provine gazul, a spus Bataille. „Exista o ingrijorare legata de a ramane blocat cu gaze cu emisii fugitive ridicate. Dar daca sunteti preferabil cu achizitia dvs., este un lucru temporar pe care planuiti sa il inchideti odata ce aveti suficient vant, soare si baterii, nu vad ca este o preocupare prea mare.”
IPCC a constatat in 2022 ca emisiile de la infrastructura de combustibili fosili planificata si existenta „nereduita” au fost suficiente pentru a trece prin bugetul de carbon pentru 1,5 °C. Industria petrolului si gazelor a promovat tehnologii de captare si stocare a carbonului (CCS) ca o modalitate de a prelungi durata de viata a activelor sale, in loc sa le inlocuiasca cu surse mai curate de energie.
Dar, in timp ce expertii vad captarea carbonului ca o modalitate promitatoare de a curata unele industrii murdare, cum ar fi fabricarea cimentului, ei sunt sceptici cu privire la faptul ca aceasta joaca un rol util in generarea de electricitate – chiar si pentru a completa energia regenerabila in momentele in care soarele nu straluceste si nu bate vantul.
Costurile de capital suplimentare ale captarii carbonului dintr-o fabrica de gaze sunt atat de mari incat „pentru a merita, ar trebui sa o rulati tot timpul”, a spus Bataille. „Nu il puteti folosi ca o unitate urmatoare pentru a echilibra vantul si solarul.”
Desi „ar putea fi legitim” sa folositi gaze fosile cu captarea carbonului in locuri fara surse alternative de energie curata si ferma, a adaugat el, progresele in tehnologia bateriilor fac acest lucru mai putin probabil.
„Cazul pentru CCS fosil in putere continua sa devina din ce in ce mai mic.”
