Consiliul de Securitate al Natiunilor Unite a emis prima sa cerere de incetare a focului in Gaza, SUA infuriind Israelul abtinandu-se de la vot. Israelul a raspuns anuland o vizita la Washington a unei delegatii la nivel inalt, in cea mai puternica ciocnire publica dintre aliati de la inceputul razboiului. Premierul Benjamin Netanyahu a acuzat SUA ca „s-au retras” dintr-o „pozitie de principii”, permitand votului sa treaca fara a conditiona incetarea focului de eliberarea ostaticilor detinuti de Hamas.
Purtatorul de cuvant al Securitatii Nationale a Casei Albe, John Kirby, a spus ca administratia este „cumva perplexa” de decizia lui Netanyahu. El a spus ca israelienii „alegeau sa creeze o perceptie a luminii zilei aici cand nu au nevoie sa faca asta”.
Kirby si ambasadorul american la ONU au spus ca SUA s-au abtinut deoarece rezolutia nu condamna Hamas. Oficialii americani au ales sa se abtina in loc sa opuna veto propunerii „pentru ca reflecta in mod corect punctul nostru de vedere ca incetarea focului si eliberarea ostaticilor se unesc”, a spus Kirby.
Consiliul format din 15 membri a votat cu 14-0 pentru aprobarea rezolutiei, care a cerut, de asemenea, eliberarea tuturor ostaticilor luati captivi in timpul atacului surpriza al Hamas din 7 octombrie in sudul Israelului. Camera a izbucnit in aplauze puternice dupa vot.
SUA au respins rezolutiile de incetare a focului trecute ale Consiliului de Securitate, in mare parte din cauza esecului de a le lega direct de eliberarea ostaticilor, a esecului de a condamna atacurile Hamas si a delicatetei negocierilor in curs. Oficialii americani au sustinut ca incetarea focului si eliberarea ostaticilor sunt legate, in timp ce Rusia, China si multi alti membri ai consiliului au fost in favoarea apelurilor neconditionate pentru o incetare a focului.
Rezolutia aprobata cere eliberarea ostaticilor, dar nu o face o conditie pentru incetarea focului pentru luna Ramadan, care se incheie in aprilie.
Hamas a spus ca saluta demersul ONU, dar a spus ca incetarea focului trebuie sa fie permanenta.
„Confirmam disponibilitatea noastra de a ne angaja intr-un proces imediat de schimb de prizonieri care sa duca la eliberarea prizonierilor de ambele parti”, a spus grupul. De luni de zile, militantii au cautat un acord care sa includa incheierea completa a conflictului.
Secretarul general al ONU Antonio Guterres a scris pe Twitter: „Aceasta rezolutie trebuie pusa in aplicare. Esecul ar fi de neiertat.”
Decizia SUA de a se abtine vine intr-un moment al tensiunilor crescande intre administratia presedintelui Joe Biden si Netanyahu cu privire la urmarirea razboiului de catre Israel, la numarul mare de victime civile si la cantitatile limitate de asistenta umanitara care ajunge in Gaza. Cele doua tari s-au ciocnit, de asemenea, din cauza respingerii de catre Netanyahu a unui stat palestinian, a violentei colonistilor evrei impotriva palestinienilor din Cisiordania ocupata si a extinderii asezarilor de acolo.
In plus, binecunoscutul antagonism dintre Netanyahu si Biden – care dateaza din mandatul lui Biden ca vicepresedinte – s-a adancit dupa ce Biden a pus sub semnul intrebarii strategia Israelului in combaterea Hamas.
Apoi, liderul majoritatii din Senat, Chuck Schumer, un aliat al lui Biden, a sugerat ca Netanyahu nu actioneaza in interesul Israelului si a cerut Israelului sa organizeze noi alegeri. Biden si-a exprimat aprobarea fata de remarcile lui Schumer, provocand o mustrare din partea lui Netanyahu.
In timpul vizitei sale din SUA, delegatia israeliana urma sa prezinte oficialilor Casei Albe planurile sale pentru o posibila invazie terestra a Rafah, un oras de la granita cu Egiptul din sudul Gazei, unde peste 1 milion de civili palestinieni au cautat adapost de razboi.
Saptamana trecuta, Netanyahu a respins cererea SUA de a opri invazia planificata a lui Rafah – jurand in timpul unei vizite a secretarului de stat Antony Blinken ca va actiona singur, daca este necesar. Blinken a avertizat ca Israelul s-ar putea confrunta in curand cu o izolare internationala in crestere, in timp ce vicepresedintele Kamala Harris a spus ca Israelul s-ar putea confrunta in curand cu consecinte nespecificate daca lanseaza atacul la sol.
Votul Consiliului de Securitate a avut loc dupa ce Rusia si China au respins vineri o rezolutie sponsorizata de SUA care ar fi sustinut „o incetare a focului imediata si sustinuta” in conflictul israelian-Hamas. Acea rezolutie prezenta o legatura slabita intre o incetare a focului si eliberarea ostaticilor, lasand-o deschisa interpretarii si fara limita de timp.
Statele Unite au avertizat ca rezolutia aprobata luni ar putea afecta negocierile pentru oprirea ostilitatilor, ridicand posibilitatea unui alt veto, de data aceasta al americanilor. Discutiile implica SUA, Egiptul si Qatarul.
Deoarece Ramadanul se incheie pe 9 aprilie, cererea de incetare a focului va dura doar doua saptamani, desi proiectul spune ca pauza in lupte ar trebui sa duca la „o incetare a focului durabila”.
Ambasadorul SUA la ONU, Linda Thomas-Greenfield, a declarat ca rezolutia „a vorbit in sprijinul eforturilor diplomatice in curs”, adaugand ca negociatorii „se apropie” de un acord pentru o incetare a focului cu eliberarea tuturor ostaticilor, „dar inca nu am ajuns acolo.”
Ea a indemnat consiliul si membrii ONU din intreaga lume sa „vorbeasca si sa ceara fara echivoc ca Hamas sa accepte acordul pe masa”.
Thomas-Greenfield a spus ca SUA s-au abtinut deoarece „anumite modificari” solicitate de SUA au fost ignorate, inclusiv o condamnare a Hamas.
Rezolutia, prezentata de cei 10 membri alesi ai consiliului, a fost sustinuta de Rusia si China si de Grupul Arab de 22 de natiuni din cadrul Natiunilor Unite.
Conform Cartei Natiunilor Unite, rezolutiile Consiliului de Securitate sunt obligatorii din punct de vedere juridic pentru cele 193 de natiuni membre ale sale, desi sunt adesea incalcate.
Ambasadorul Algeriei la ONU, Amar Bendjama, reprezentantul arab in consiliu, a multumit consiliului pentru ca a cerut „in sfarsit” incetarea focului.
„Asteptam cu nerabdare angajamentul si conformitatea puterii ocupante israeliene cu aceasta rezolutie, ca ei sa puna capat baii de sange fara nicio conditie, pentru a pune capat suferintei poporului palestinian”, a spus el.
Riyad Mansour, ambasadorul palestinian la ONU, a spus consiliului ca votul „trebuie sa fie un punct de cotitura” care duce la salvarea de vieti in Gaza si la incheierea „atacului atrocitatilor impotriva poporului nostru”.
Cu putin timp inainte de votul de luni, alesii au schimbat proiectul final de rezolutie pentru a renunta la cuvantul „permanent” din cererea sa ca incetarea focului pentru Ramadan sa conduca la o oprire „durabila” a luptei, aparent la cererea Statelor Unite.
Rusia s-a plans ca renuntarea la acest cuvant ar putea permite Israelului „sa-si reia operatiunile militare in Fasia Gaza in orice moment” dupa Ramadan si a propus un amendament pentru restabilirea acesteia. Acest amendament a fost respins deoarece nu a reusit sa obtina cele noua voturi „da” minime – trei membri ai consiliului votand pentru, Statele Unite votand impotriva si 11 tari abtinandu-se.
De la inceputul razboiului, Consiliul de Securitate a adoptat doua rezolutii privind inrautatirea situatiei umanitare din Gaza, dar niciuna nu a cerut incetarea focului.
Peste 32.000 de palestinieni din Gaza au fost ucisi in timpul luptelor, potrivit Ministerului Sanatatii din Gaza. Agentia nu face diferente intre civili si combatanti in numarul sau, dar spune ca femeile si copiii reprezinta doua treimi dintre morti.
Gaza se confrunta, de asemenea, cu o urgenta umanitara grava. Un raport al unei autoritati internationale privind foametea a avertizat saptamana trecuta ca „foametea este iminenta” in nordul Gazei si ca escaladarea razboiului ar putea impinge jumatate din cei 2,3 milioane de locuitori ai teritoriului in pragul foametei.
Statele Unite au respins trei rezolutii care cer incetarea focului in Gaza, cea mai recenta masura sustinuta de arabi pe 20 februarie. Acea rezolutie a fost sustinuta de 13 membri ai consiliului cu o abtinere, reflectand sprijinul covarsitor pentru incetarea focului.
Rusia si China au refuzat la sfarsitul lunii octombrie o rezolutie sponsorizata de SUA prin care se cere pauze umanitare in luptele pentru furnizarea de ajutor, protectia civililor si oprirea inarmarii Hamas. Ei au spus ca nu reflecta apelurile globale pentru o incetare a focului.
Ei au respins din nou o rezolutie a SUA vineri, numind-o ambigua si spunand ca nu este cererea directa de a pune capat luptei pe care o cauta o mare parte din lume.
Acel vot a devenit o alta confruntare care implica puteri mondiale care sunt blocate in dispute tensionate in alta parte, Statele Unite fiind criticate pentru ca nu sunt suficient de dure impotriva aliatului sau Israel, chiar daca tensiunile dintre cele doua tari cresc.
Thomas-Greenfield le-a acuzat luni pe Rusia si China ca folosesc conflictul din Gaza „ca pe o bataie politica, pentru a incerca sa divizeze acest consiliu intr-un moment in care trebuie sa ne unim”.